El día 25 de octubre de 2009, LA GACETA de Tucumán publicó una nota en la cual el Sr. Emilio Luque habla sobre sus actividades ligadas e la actividad molinera, y a presuntas inversiones que está haciendo el respecto. Quiero contar a todos los tucumanos mi verdad, que es la verdad de los hechos, lo cual probaré oportunamente.
Soy un empresario extranjero que en 1985, en una época de incertidumbre en la República Argentina, creí e igual vine e invertir en el país. Fundé dos industrias muy importantes: Industrias del Trigo SA (el molino harinero mes importante de la provincia) y Fabrica de Fideos Rívoli SA, única empresa en la fabricación de pastas secas en la región NOA. Por ello recibí honores y felicitaciones de la Fundación del Tucumán, Federación Económica, Unión Industrial Argentina, y Gobernadores. Estudie molinería en Suiza, y tengo une experiencia en Ia actividad forjada a través de mas de 45 años de trabajo incesante.
La crisis del 2001 efecto mucho a mis empresas, que tenían crédito ilimitado hasta ese entonces. Por la crisis, la banca nacional corto todo los créditos. Debido a esta difícil situación, acepté el ingreso a INDUSTRIAS DEL TRIGO SA de Sergio Tasselli, un hombre que le hizo mucho daño al país, situación que yo ignoraba por mi condición de extranjero, pero que es de amplio conocimiento de todos los argentinos. Dividimos el capital accionario en 50% para cada uno, con un manejo compartido. La intención era la de invertir para hacer crecer aun mas el molino harinero para llevarlo a las 600 tn de molienda diaria de trigo. Debido a mi edad y a mi frágil estado de salud, la empresa paso a ser explotada por mis hijos, retirándome de le faz ejecutiva, pero aconsejando y asesorando a mis hijos.
El Sr. Sergio Tasselli entonces me ofrece vender en mi país natal Bolivia, y otros países vecinos, maquinaria que el vaciaba de une concesión del Gobierno Argentino, que se llama Yacimientos Carboníferos Rio Turbio, mas material ferroviario producto de otras concesiones. Me negué rotundamente a tal ofrecimiento pese a que me ofreciera toda la protección para trabajar libremente en este sucio negocio. A partir de allí el Sr. Tasselli cambio su conducta, y mantuvo paralizado por casi 4 años el molino, haciendo abuso de los derechos de manejo y administración de la sociedad que su 50% le otorgaban.
EI molino trabajó un tiempo a solo 10% de su capacidad, hasta agotar su capital de trabajo. Ante ese panorama, no quedo otra alternativa que pedir la intervención judicial de la sociedad, al mismo tiempo que solicitar su liquidación y disolución, ya que Tasselli se negaba a aportar dinero para el normal funcionamiento, y pretendía que el grupo Navarro aportara el 100% del capital para la compra de trigo sin declinar a su 50% de participación sobre las utilidades.
EI juicio recayó en el Juzgado Civil y Comercial de la Octava Nominación de San Miguel de Tucumán, a cargo de la Dra. María Isabel Tenreyro. En el mismo se decretó la intervención judicial de la empresa, donde se designo e la Contadora Nélida del Carmen Sueldo como interventora, mas dos asesores un contador y un abogado, todos ellos con buenos sueldos por ser amigos de Veiga, nombrados para administrar solamente el único ingreso de Industrias del Trigo sa que pagaba Luque en concepto de alquiler en forma mensual. Además la intervención contrato otro abogado que según Veiga era sobrino de la Jueza (esto a mi no me consta).
Con posterioridad, y ante su ineptitud para administrar el molino, la intervención resolvió arrendarlo. El primer proponente para alquiler lo fue una multinacional que con anterioridad ya lo había arrendado, arriendo que había resultado satisfactorio. Sin embargo, la Dra. Tenreyro demoro intencionalmente este arriendo, hasta que esa multinacional retire su oferta. Fue entonces que comenzó el plan para entregar en arriendo el molino a una persona que jamás en su vida ni siquiera había visto uno: el Sr. Emilio Luque. El Dr. Juan Carlos Veiga (ex abogado de mi hijo) y la Jueza Tenreyro evidentemente ya tenían un acuerdo con Luque y luego convencieron al suscripto, y por mi intermedio a mi hijo con el pretexto de que el término para alquilar expiraba en dos días, para entregar así el molino a Luque, existiendo el compromiso de abastecer de harina a Fábrica de Fideos Rivoli SA, lo cual nunca se cumplió.
Antes de intervenir la sociedad, la jueza convoco a una audiencia a Tasselli y a mí, como apoderado de mi hijo, que no se encontraba en el país. En esa ocasión manifestó la intención de compra de la parte de Tasselli en u$s 3.000.000. En esa misma audiencia, el Grupo Tasselli manifestó su decisión de solamente vender su parte en el molino harinero. Poco tiempo después, le pedimos (los obreros, la patronal y el suscripto) al Sr. Gobernador de la Provincia de Tucumán su intervención, y en un gesto de verdadera autoridad, preocupado por los destinos de las fuentes de trabajo, proveedores Trigo y porque la provincia dejaría de percibir impuestos, José Alperovich llamo a Tasselli. Este último se comprometió, por teléfono, y en presencia mía, a vender al precio de u$s 3.000.000 su parte al grupo Navarro, ante esto la familia Navarro encomendó a su ex abogado Dr. Veiga para que perfeccione esta compra, Veiga intercambió mails con los abogados y apoderados de Tasselli (Doctores Tahia y Carral) quienes confirmaron la aceptación de la operación y citaron a Veiga a una reunión en Buenos Aires. Veiga lejos de asistir a esa reunión me dijo que Tasselli había decidido no venderme su parte, ante esta situación visite al Dr. Veiga para solicitarle una copia del e-mail, el tomo su computadora y comenzó a hacer el teatro de búsqueda del e-mail solicitado, luego de muchos intentos y espera me dijo que no podía encontrar el e-mail porque seguramente le había entrado un virus a su computadora que borro toda la información. Pero como no hay crimen perfecto Dr. Veiga, y Usted fue tan desprolijo que sin darse cuenta le entrego el e-mail a mi hijo Marcelo pensando que él no me lo haría llegar, sin embargo me Io mando y constituye la prueba clara de su traición, por su conducta estimo que este tipo de comportamiento no merece perdón de DIOS atento a que la traición perpetrada a un hombre trabajador de más de 80 años y con una enfermedad terminal que el por su afinidad con su cliente el Dr. Veiga la conocía perfectamente. Canallada mayor no pude existir, avisé de esta situación a mi hijo Arturo quien en forma inmediata le revoco el poder otorgado con anterioridad.
La confabulación está integrada por la Jueza Tenreyro el Dr. Juan Carlos Veiga, Ia interventora Sueldo, Emilio Luque y otros menores, en una asamblea de socios de Industrias del Trigo con la presencia de Tasselli y Navarro se constato que Tasselli transfirió las acciones de Industrias del Trigo a una firma llamada Devail SA en esta asamblea estuvo por única vez presente el Dr. Juan Carlos Veiga quien manifestó que jamás aceptaría esta transferencia porque se trataba de una firma trucha que de ninguna manera cumplía con las leyes argentinas, sin embargo cuando "LA SIMPATIA DE LUQUE EMPEZO A CIRCULAR" resulta que la firma dejo de ser Trucha y esta firma le transfirió a Martin Luque por la suma de u$s 1.600.000- cifra muy inferior a la ofrecida por el Grupo Navarro, la verdad que no tienen vergüenza porque todo este accionar estuvo cargado de corrupción que solo benefició a los confabuladores.
Me engañaron con la promesa de que el Sr. Luque arrendaría el molino y en forma inmediata proveería de materia prima a la fábrica de Fideos Rivoli. Nada de eso ocurrió. Nunca se firmo el prometido contrato de aprovisionamiento de harina a favor de Rivoli (cuyo establecimiento esta a unido a la fábrica de fideos). Pero si se firmo el contrato de arriendo a favor de Luque, en el año 2005, comenzando así uno de los más escandalosos despojos que la historia de la justicia de Tucumán pueda registrar.
El Sr. Luque, ya en posesión del molino, ofreció vender harina a precios exorbitantes. Tan es así que costo y cuesta menos traer harina desde Buenos Aires, donde el precio del trigo es de un 20% mayor al precio que paga Luque a los proveedores Tucumanos, aún pagando un flete de $ 120 por tonelada. Luego el Sr Luque ni siquiera quiso ofrecer harina, incumpliendo así lo pactado originariamente.
El molino en cuestión fue levantado por mí de las ruinas que dejo Cotella. Amplié el edificio, puse maquinaria nueva elevando la capacidad de molienda de 100 Tn a 370 Tn de molienda diaria, construí los silos de hormigón armado con capacidad para 20 mil toneladas de trigo, único en todo el noroeste argentino, amplié oficinas hice caminos nuevos , enseñe la tecnología y el trabajo a los operarios, convirtiendo a este molino en uno de los más importantes y perfectos que existen en el país y sin la ayuda de técnicos europeos como normalmente se hace cuando se inaugura o mejora un molino. "Estos operarios que fueron especializados por mi persona hasta llegar a ser buenos técnicos, en la actualidad con la administración de Luque, están barriendo patios y cortando pasto y en lugar de ellos hay gente nueva que ni conoce un molino y lo único que están haciendo es destruirlo porque la intención de los Luque es devolverme chatarra y hacerse con las pingues ganancias un molino nuevo, tanto el suscripto como así también los obreros no permitiremos jamás este abuso.
Todo esto fue manejado por Emilio Luque por años, a pesar de la oposición formal existente a un nuevo arriendo, el que se le adjudicó en forma directa, sin cotejo de precios, y entre gallos y medianoche en septiembre de 2008. Esa adjudicación directa de un nuevo arriendo que otorgó la jueza Tenreyro a Emilio Luque en forma sospechosa y apurada, merecía los recursos judiciales interpuestos por los nuevos letrados. Esos recursos dieron resultado, y el 4 de marzo de 2010, la Sala I de la Excelentísima Cámara de Apelaciones Civil y Comercial decretó la nulidad del contrato de arriendo otorgado en forma directa (y violando normas procesales) a Emilio Luque. Además, previamente la Sra. Fiscal Terraf de Sangenis había aconsejado hacer lugar a la nulidad planteada por los nuevos letrados que llevan adelante el caso. La Cámara de Apelación siguió dicho consejo, impartiendo Justicia. El Sr Luque debe devolver el molino el día 31 de marzo de 2010.
La irregular posesión que tenía el Sr. Emilio Luque del molino de INDUSTRIAS DEL TRIGO es manifiesta; tan es así que dos asesores de la Intervención Judicial renunciaron a seguir adelante con sus funciones a los fines de no ser coparticipes de este inédito atropello.
El Molino de lndustrias del Trigo fue diagramado y montado por Gregorio Navarro y sus obreros quienes durante más de 15 años produjeron la harina más barata y de mejor calidad, tal es así que en el mercado era conocida como " mejoradora". Con la administración de Luque este entre las peores en cuanto a calidad. Emilio Luque durante el paro del campo en 2008, aprovechando el desabastecimiento y la posesión ilegitima del molino, vendía bolsas de harina entre 80$ y 100$, cuando el valor de mercado era de 35$, es decir, un precio mucho más elevado que el de mercedo. Reitero, esto aprovechando el paro del campo y la necesidad del pueblo empobrecido. Con esa operatoria ganó unos 8,5 millones de dólares, DINERO QUE PERTENECE LEGALMENTE AL PUEBLO POBRE Y DE NINGUNA MANERA A LOS CONFABULADORES ENCABEZADO POR EL MAS OSADO DE TODOS EMILIO LUQUE .
Reitero, todo esto fue manejado por el Dr. Juan Carlos Veiga y la Dra. María Isabel Tenreyro. EI Dr. Veiga trabajó para mi grupo familiar cerca de 4 años, lapso en el que se le abona unos u$s 180.000. que provenían de nuestros recursos de Bolivia, Nunca otorgó recibo, ni factura ni comprobante de pago alguno, atentando asi contra toda norma ética profesional, y cuando Ie solicitábamos recibos inmediatamente nos contestaba que busquemos otro abogado porque él no daba recibos a nadie . A pesar de estos pagos, el Dr. Veiga ha pedido regulación de honorarios, y lo ha obtenido, reconociéndole caprichosamente la jueza Tenreyro la suma de más 500.000 pesos como premio de su traición.
Nadie puede creer que este abogado haya trabajado por más de 4 años sin cobrar un peso de un desconocido como era en ese entonces Gregorio Navarro. Este profesional del derecho ha traicionado la confianza de un hombre trabajador, sin embargo se permite hablar públicamente de Jesús, del Evangelio, de la Fe, de la Verdad, es increíble tanto cinismo.
Tiempo después tuve que someterme a una delicada y milagrosa intervención quirúrgica de páncreas en el hospital Anderson Cáncer Center de Houston, Estados Unidos. La intención de los confabuladores era la de aprovechar mi frágil estado de salud, para que mi grupo familiar le vendiese la fábrica de fideos e Luque a precio vil. No lo hice, saque las fuerzas necesarias y trabajé mucho para reflotar a la fábrica de fideos, que en la actualidad está entre las dos mejores de todo el país. Mi hijo Marcelo Navarro de acuerdo con Luque que eran íntimos amigos quería llevar a la quiebra la Fábrica de Fideos Rivoli, este joven se permitía sustraer las acciones de industrias del Trigo pertenecientes a Arturo Navarro y se las ofreció en venta e Emilio Luque, jamás pudieron perfeccionar esta estafa ya que no disponían de los libros de registro de acciones menos pudieron falsificar la firma de mi hijo Arturo.
Se que me enfrento a un grupo de gente muy peligrosa y muy influyente en el medio que tratara de destruirme por todos los medios, dirán que por mi edad sufro de demencia senil; sin embargo, cuento con certificados médicos expedidos por prestigiosas clínicas del exterior que dan cuenta que mi estado mental es impecable sino a las pruebas me remito. Lo cierto es que sufro, además del despojo señalado, constantes amenazas personales y a mi familia, y es mi voluntad que en el futuro cercano mi familia abandone la provincia, a los fines de preservar su seguridad mientras deben abstenerse de tocarlos o perjudicarlos, tienen que entender que cuando a los caballeros nos tocan a nuestras familias tendremos peores reacciones que los confabuladores, de ninguna manera esto es una amenaza pero estoy tan cansado de tanto abuso, traición , amenazas que tengo que reaccionar de alguna manera; en esta historia de amenazas y demás aparece el Sr. José Antonio Gómez quien era funcionario de Fabrica de Fideos Rívoli SA para luego ser despedido por ineficiente . En ese momento se llevo planos, presupuestos, direcciones de proveedores que estaban destinados a la producción de galletas y alimentos balanceados, maquinarias que Rívoli ya las tiene compradas.
Curiosamente el "proyecto” que ahora aparentemente será construido por Emilio Luque, según la referida nota de LA GACETA., es un proyecto que la familia Navarro comenzó hace 23 años. Como se indico, me encargué de construir el molino de las ruinas que dejo Cotella, y posteriormente fui ampliando su capacidad de molienda, llevándola de 100 tn hasta 370 toneladas de trigo por dia con maquinaria nueva de origen suizo y proyectando llegar a las 600 toneladas.
Lo cierto que a la cabeza de esa supuesta inversión esta Luque, Juan Carlos Veiga, la Jueza Tenreyro y la Interventora Judicial Nélida del Carmen Sueldo, todos ellos dueños del nuevo emprendimiento, pero da la cara el mas osado de todos, EMILIO LUQUE, acostumbrado a quedarse con lo ajeno. Pero en este caso, hemos efectuado las presentaciones correspondiente ante la Justicia, y hemos logrado que la Cámara de Apelaciones, con la decisión de los Dres. Augusto Ávila y Carlos Ibáñez, ponga las cosas en su lugar, dando a cada uno lo suyo.
Lo cierto es que el Sr. Gómez fue mantenido por el suscripto durante 2 anos, ya que no encontraba trabajo en ningún lado, y el que actualmente ostenta se lo conseguí yo personalmente, Gregorio Navarro y recibo como pago su traición. Este Sr. Gómez padece de un severo trastorno de personalidad, aburre a quien pueda conversar con el diciendo que es de origen Irlandés y otro día dice que es un caballero ingles; Luque seguramente se siente halagado de tener un Caballero Ingles de apellido Gómez" en sus filas, además de de otra persona de origen italiano, ambos retirados de Rivoli por su manifiesta incompetencia.
Actualmente están en la vergonzosa tarea de reclutar para su futura fábrica obreros y empleados de Rívoli atento a que los inversionistas y asesores poco entienden del negocio que pretenden explotar.
Me hicieron tanto daño, que solo se puede comparar con un asalto a mano armada, y Io único que les faltaría es meterme preso o matarme, me refiero concretamente a Sergio Tasselli y a Emilio Luque, ya que el abogado Veiga y la Dra Tenreyro solo buscaran a su Dios DINERO.
Nadie jamás podré decir que Gregorio Navarro Quiroga ha estafado a alguien o que haya estado en negocios turbios, la solución para mis finanzas en el 2002 escenario por demás de complicado era vender parte de mis activos al precio que el mercado aceptara, o utilizar la herramienta del concurso de acreedores y quedarme con el dinero de los bancos y de los proveedores, fiel a mi trayectoria opte por vender parte de mi empresa de Io cual no me arrepiento porque conservo intacto mi honorabilidad y mi apellido.
Estoy metido en este problema por no aceptar ser parte del mafioso clan Tasselli. Soy un hombre de TRABAJO RECONOCIDO EN TODO EL PAIS Y TAMBIEN EN EL EXTRANJERO COMO UN GRAN EXPERTO EN MOLINERIAY SIEMPRE DENUNCIARE ESTE ASALTO, y si algo extraño me pasa, el pueblo de Tucumán sabrá quienes son los autores. No necesito apoyo político, un hombre decente como yo no lo necesita, si un hombre corrupto.
Lucharé hasta el último día de mi vida para que el Dr. Veiga revierta su traición; estoy seguro que el intentará por todos los medios conseguir la prohibición para mi salida del país ya que el mas que nadie conoce de la importancia de mis chequeos semestrales y a veces en cualquier momento en el Anderson Cáncer Center.
Aclaro que todo el contenido de la presente lo manifiesto en forma personal, no actuando en representación ni por mandato de persona alguna.
SI BIEN SOY DE ORIGEN BOLIVIANO PARA MI ARGENTINA ES MI SEGUNDA PATRIA Y EN ESPECIAL A MI QUERIDA PROVINCIA DE TUCUMAN Y LAMENTO ESTE ANTECEDENTE QUE LO UNICO QUE LOGRA ES DESALENTAR A LOS POSIBLES INVERSORES EXTRANJEROS QUE TANTO NECESITA ARGENTINA.
Trate de escribir esta nota con palabras sencillas de manera que sea fácilmente interpretada por el universo de los lectores.
GREGORIO NAVARRO QUIROGA
